Висновок
Інтелектуальні засоби контролю доступу, безумовно, дають масу експлуатаційних переваг. До них можна віднести гнучкість системи контролю і запобігання несанкціонованого доступу, зручність управління замком і спрощений підхід до його монтажу. Але є і слабкі місця в таких пристроїв, які поки ще не дозволяють їм повністю замінити механічні системи. Недоліки відносяться до чутливості цифрової техніки до якості сигналів та енергопостачання. Наприклад, розумний дверний замок Xiaomi працює від мережі 220 в, споживаючи 800 Вт. Навіть якщо відкинути витрати на електроенергію, серйозні збої напруги порушать працездатність пристрою, що змусить користувача звертатися до альтернативних засобів розблокування замку. Тим не менше багато моделі смарт-замків сьогодні оснащуються спеціальними запобіжниками від мережевих перепадів. Також удосконалюються і модулі безпровідного зв’язку, що дає можливість підвищувати якість прийому сигналів з електронними ключами.
